中企思智库:北京可以参考华盛顿,但不能成为莫斯科
2017-05-05
2005年12月于彦忠秘书长(前左二)率团访问华盛顿
连日来,由中企思智库研究员郁非编写的
《搬、搬、搬,以下五类人群将不得不搬离北京》及
《十万读者、500人点赞、100人留言,他们关心什么问题?》等文章,获得了会员单位和社会读者的广泛认可和好评,读者们纷纷来函、来信、来电,询问有关问题。
读者们特别是对北京未来定位和发展模式十分关心,今天我就北京与华盛顿、北京与莫斯科两个城市做个对比,回答“北京是做华盛顿还是莫斯科”的问题。
因为工作关系,我多次到华盛顿和莫斯科,两个城市截然不同。
华盛顿全称是:华盛顿哥伦比亚特区(英语:Washington。简称:D.C.)是美国的首都。哥伦比亚特区是1790年做为首都而设置(已成立227年),是由美国联邦政府直接管辖的特别行政区。
华裔美国人多称其为华府或美京。华府还是许多国际组织总部的所在地,例如世界银行、国际货币基金和美洲国家组织。
2005年12月于彦忠秘书长(前左二)率团访问华盛顿
华盛顿特区面积180平方公里,人口50多万;北京东城加西城核心区域面积大约在100平方公里,人口300多万(常驻人口);莫斯科核心城区面积1000多平方公里(相当于中国香港),人口达1200多万。
我们知道,华盛顿是美国的政治中心,而非经济中心,美国的经济中心分布在纽约、旧金山等特大城市。
华盛顿实行特区管理,城市规划井井有条,人口密度小,街道宽阔,有大国首都的气派。
由于城市定位和规划向政治中心靠拢,华盛顿居民很大比例是政府工作人员,市区治安良好,几乎不会发生堵车,在这样的花园环境中,五角大楼与白宫的政府工作人员,远离经济因素的干扰,专心思考国家大事和世界形势。
美国定都华盛顿有很多理由,初衷之一就是为了防止政商勾结,远离诱惑,让政府廉洁奉公。目前来看,华盛顿特区已经成为一座政治模范城市,很值得世界其他国家学习,巴西新建首都巴西利亚就是仿效华盛顿而建。但是北京毕竟是千年古都,历史文化古迹众多,完全仿效华盛顿哥伦比亚特区是不可能的,可以参考华盛顿模式。
相比之下,作为另一个大国首都,莫斯科的城市定位和规划就问题丛生。
莫斯科最大问题之一就是堵车,堪称世界第一,前几年去莫斯科,两公里路程开了两个小时,所有心情都没了。
莫斯科公共卫生、城市管理也是一片混乱,效率十分低下。
我认为,首都,首先是为政治服务的,是首脑办公所在地。就像一个单位,领导办公区相对独立,而不能把经营部、门市部、生产车间等都放在一起。
北京作为超级城市,承载力已经超负荷,非首都功能外搬,目的就是为了保证核心政务区整洁宽敞,廉洁高效,同时也让搬出去的人和机构更加畅通舒适。
如果站在大局上去理解,当今北京的一切规划和改革,都是为了让北京更好地履行首都职能,让所有搬出去和留下来的人们更加幸福安康!
因此,北京应该参考华盛顿,而非莫斯科。
本文作者:中企思智库研究员郁非
【相关链接】美国为什么定都华盛顿
1776年7月4日美国宣布独立,美国建国后对首都的位置发生了争执。北方希望将首都定在纽约。而南方希望将首都定于南方。最终美国南北双方作出让步,在美国南方离北方不远的地方新建一个城市作为美国的首都。
依据美国宪法第一章,哥伦比亚特区的最高权威机构为美国国会,通过华盛顿市政府实施市政治理,因此国会有权否决地方立法。
除了地方自治权受制约外,华盛顿市民的一些参政权也与居住在各州的一般美国民众不同:他们在众议院仅有一名不具选举权的代表(英语:delegate),而且没有联邦参议员;在1961年美国宪法第23号修正案通过前,华盛顿市民也无法通过选举人参与美国总统选举。